孔子“礼仁”，孟子“礼义”，而荀子是“礼法”。

    目的都是为了结束乱世，让人们过上没有战争的美好的日子。

    不同在于荀子是现实主义者，他尊礼，重法；荀子最为后人诟病的恐怕就是“性本恶”说，常拿来与孟子的“性本善”比较。

    他认为人的人性是追逐“利欲”的，而“礼”的存在就是为了限制人的“利欲”；当这两者总是冲突时，“礼”必须强硬，这就变成了“法”。

    孔孟的“礼”是意识上的“道德感”，荀子的“礼”脱离于人，成了写在纸上的“制度”。

    不同在于荀子厚今薄古，什么意思呢？就是现在的要比以前的好，且不论什么东西，至少他认识到了世间是在进步的，复古效先贤以求到达尧舜之治是错误的。

    在荀子的《儒效》一篇中有记载。

    这说的是谁，孔孟之后！

    孔孟都是理想主义者，想要建立一个尧舜那样的桃花源、乌托邦世界，一个天下为公的“大同世界”。现在看来这种思想也不过时，比如“小康社会”，孔子认为较低的目标，通往“大同社会”的起点。

    在乱世之中，孔子见惯了人民的流离失所，在书中发现了一个
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>