思想极端、极不平衡也不无关系。

    后人不喜荀子，究其原因，多是因为李斯焚书坑儒，而李斯是荀子弟子。

    苏轼的《荀卿论》中，就把锅扣在了荀子头上，说荀子高谈异论，导致李斯胆大妄为；而孔孟言论则是“未尝异也”。

    大意就是：孔、孟的言论，没有标新立异，但天下始终没有人赶得上他们。如果天下真没有人赶得上他们，又哪里用得着追求标新立异呢！

    现在看来着实可笑！

    不得不说，即便是苏轼，也有眼光上的局限性。

    荀子在《劝学》中表明了他的思想，“弟子不必不如师，师不必贤于弟子。”

    这思想可能是太过超前了吧，没有信的人。

    孔孟又如何，凭什么比不上他们，连比都不敢比，那还进步干嘛，都倒退到孔子所推崇的尧舜禹时期好了。

    有人说，尧舜时期禅让制，多好的时代啊。我特么的现在把你送过去，你愿意吗？不说禅让的真假，即便真的如此，那它有现代好吗？

    草特么差着十万八千里都特么不止！！

    …………

    荀子于孔孟同而不同！

    “同”是三人都是尊崇“儒、礼”。
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>