设置

关灯

关于“五胡乱华”问题

远,完全可以当作两个民族来看待。而且中文中向来习惯以三、五、十等字来代表其多,“五”胡最初可能只是虚数,后人附会,才合上那么五个民族,或者说部族。“五胡”即诸胡也。</p>

    “五胡”暂且不论,主要问题在“乱华”。私以为这个名词并无不妥,只是有所偏颇,仅言一端,不能作为对一个时代的概括性描述,所以在中小学课本中不提是可以理解的——小孩子本来就容易跑偏,你再不给他一个四平八稳的概念,必然会出问题。至于非教科书的各类历史读物,若再讳言此词,那就没有意思了。</p>

    因为五胡乱华之前,其实是华先乱。司马家各藩王之间先厮杀不休,继而在本民族军队不敷使用的状况下,主动招引和运用外族兵马,遂导致诸胡的势力日益庞大,并且因应争霸的需要而纷纷内迁。当时各族间杀戮之惨,自不必讳言,但我们必须了解到,晋人自己屠杀起本民族和外民族来,同样是不手软的,刘渊掺和进乱世之前,司马家诸王间的残杀,便已然导致类似于汉末“白骨露于野,千里无鸡鸣”的惨况了。所以民族仇杀是存在的,但并非当时的主流,当时的主流只是一个“杀”字,谁管你是晋人是汉人?是中国人是胡人?网上只将其归
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>