第六章 中医起源
单单没有医书的记载呢?在春秋以前的《易经》、《尚书》、《三礼》、《左传》等重要文献里,根本就没有提到任何关于中医的资料,因此可以推断:一是这些书的原始作者们没有见到有关中医任何东西,所以没有反映到他们的书中。二是这些人曾经见到过中医的相关典籍,但由于某种原因没有反映到他们的著作当中。
劳动创造了历史,人类文明是几千年来生产经验的积累;小前提是:有五千年的文明史,我们民族有丰富的生产生活经验;结论必然是:中医起源于经验的逐步积累。
可是,为什么这么多的经验,这么多的从业人员,这么多的研究方法,这么多的实验手段,就是无法发展中医理论呢?按理说,这些经验加起来,再造一部《黄帝内经》都足够了,可为什么我们有了经验却读不懂中医理论呢?这无情的事实反过来证明,中医源于经验的观点是多么荒唐。
“所以现在形成两派对立的学说,一种是中医有根有据,一种是中医毫无根据,两者都有事实学说,都能说得通。”
殷玉婷听着吴朗的侃侃而谈,不禁满眼都是小星星,心醉起来。
“草,我和你在说正经事,谈论国粹呢,你一副眼含秋水,花痴的样子,什么意思?”
<本章未完请点击"下一页"继续观看!>