并不靠谱-----

    并且并非只有一个狗狗不靠谱，不仅中国国家队用的“绝艺”不靠谱，韩国人用的“里拉”也不靠谱，中国的“星阵”不靠谱，日本人用的狗狗同样不靠谱，好像除了已经“封刀”的“阿法元”之外，那就没有见到一个在“对杀”领域比较靠谱的狗狗。

    三国国手都曾发现，一旦出现这种局面的话，狗狗就经常犯错，反而是人类棋手更能找到全局的最优解。

    这种事情是不是有点反常？看上去很难理解？

    嗯，李襄屏虽然不是计算机专家吧，他却认为这事并不难理解。大家都知道围棋中一旦出现对杀，尤其是那种比较大型的对杀，那当然就是比较极端的局面了，所谓一步天王，一步死亡，赢得一方胜率在百分之九十九以上，对杀失败的一方胜率可能就只有百分之零点几。

    没错，正是因为这种胜率的剧烈抖动，这才是诱发狗狗们犯错的主因了，毕竟所有的狗狗，那都是一种据于胜率的算法，普通的胜率波动那当然难不倒狗狗，比如从百分之三十突然变成百分之七十，这对狗狗来说都算正常。

    然而上一步还是百分之五十几，到下一步要么是百分之九十九点几，要么是百分之零点几呢？

    
 <本章未完请点击"下一页"继续观看!>