一、第二。

    但是对于他的功绩，一直争议激烈。但凡历史上一提到河间王李孝恭，就会有李靖插一脚进来，因为当时李孝恭身为主将，而李靖身为长史，于是乎两人的军功谁更大，就开始争议起来。

    李靖这个被后世尊为“军神 ”的男人，军事才能是公认的强，若是李孝恭跟着借了光，也未尝不可能。

    然则，当时李孝恭身为主将，而李靖身为长史，那些计策也好，执行的人也罢，谁又知道当时到底是怎么一回事？说李孝恭的功绩是李靖打出来的，或许不假，但是每一场战争都是一个团队共同谋划出来的结果，单论一个人，根本打不动。

    所以，李靖固然有旷世之才华，可也不能因此就说李孝恭一无是处，至少，李孝恭能够知人善用，仅这一点，人家就足以胜任主将一职，若是换了一个心胸狭隘之辈，哪有李靖发光发热的余地……就像刘备不会打仗，但会用人，最终打下了赫赫蜀国，但是谁又能否定刘备之功？
 <本章"完"请点击"下一章"继续观看!>